|
Szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy a Simpleau.gp csupán a Blogaholic.gp archívumaként működik. Itt már nem lesznek frissítések, újítások, minden effélét a Blogaholic.gp-n találtok majd! Viszont az eddigi tartalom természetesen változatlanul megtalálható itt, navigáljatok itt bal oldalt.
xoxo, Florae
| |
|
» Fresh & News
összefoglalók a legújabb tartalmakról && közérdekű közlemények && minden, ami csak érdekelhet
» Tutorials
leírások, tutoriálok Gportál, CSS, Photoshop témában && tippek, ötletek, hasznos apróságok
» Designs
ingyenes és eladó designok többféle stílusban, leginkább blogos, személyes, inspirációs lapok számára
» CSS Codes
ingyenes és eladó CSS kódok háttérrel, fejléc vagy kisképek nélkül, magyarázattal, hogy testre szabhasd
» DeviantART
mindenféle egyéb grafikák a devArt galériámban, olyanok is, amelyek nem kerültek fel ide, az oldalra
» Resources
kellékek a designodhoz: psd színezések, action-ök, brushok, textúrák, csomagok, modulalapok
» Criticism
elkészült oldalkritikák (figyelembe véve a külsőt, a tartalmat (modulok & főoldal), valamint a szerkesztőt
| |
|
|
|
kritika: square-of-books.gp Külső: Engem már első ránézésre is nagyon megfogott a fejléc, hiszen nem megszokott elrendezésű. Nagyon kreatívan használtad fel a képet, és ügyesen oldottad meg azt is, hogy az egész oldalt betöltse. A háttért is hozzá igazítottad, szintén kreatív módon, viszont jobb lett volna, ha csak a barna csík alatti részt használtad volna fel, mert így ismétlődik a barna földcsík a háttérben, ami egy kicsikét zavaró. Viszont egy kattintással meg lehet oldani a problémát: a Vezérlőpult Stílus és felület részénél, az oldalháttérnél vedd ki a pipát a Oldal görgetésekor a háttér is gördüljön? résznél, és kész is. A fejlécnél is van egy apró hiba: a Sqaure és a Books szavak betűtípusa nagyon szép és passzol a designhoz, de az of szócska túl nagyra sikeredett és pixeles is egy kicsit, jobban mutatna, ha ugyanakkora lenne, mint a többi betű. A modulfejlécek megoldása szintén nagyon jóra sikeredett, nagyon ötletes és jól is mutat. Maga a CSS is passzol a kinézethez, és tetszik, hogy a dőlt betűknek azt a kékes árnyalatot választottad, nem maradtál csak a narancsos-barnás színeknél. De valami elcsúszhatott, mert az aláhúzott betűk simítása (és úgy általában az összes betűé) egy kicsit olvashatatlanná teszi nálam a dolgokat, nézd csak meg, hogy néz ki. Lehet, hogy azért, mert a te gépeden másképp vannak beállítva a betűkkel kapcsolatos dolgok, más a simítás (nálam nincs simítás egyáltalán), a CSS-ben sem találtam semmit, ami megmagyarázhatná ezt a problémát, és nem tudom, hogy csak nálam áll-e fent ez a hiba, mindenesetre megemlítettem. A külsőhöz kapcsolódik az is, hogy a bejegyzések képei túl keskenyek - ha ilyen keskeny képeket használsz, akkor inkább tedd őket a szöveg mellé, bal vagy jobb oldalra, hozzáigazítva a szöveget, mint felülre és középre, mert egy kicsit ront az összképen, hogy van egy kicsi kép középen, mellette nagy üresség, és alájuk írod a bejegyzéseket. Értem, hogy egy könyvről nem tudsz széles képet betenni a könyvek alakja miatt, de mondom, akkor inkább tedd a képeket a szöveg mellé. És még egy apróság, ami tényleg nem egy komoly hiba, csak egy ici-picit ront az összképen: az elérhetőségeid képei, vagyis a We<3It, Bloglovin' és Ask.fm linkek túl világosak és teljesen elütnek a lap desingjától, érdemes őket az aktuális designhoz mindig hozzáigazítani.
Belső: A lap témájára mindenképp ki kell térnem, mert zseniális ötletnek tartom, a Gportálról már hiányzott egy könyvekkel és olvasással foglalkozó oldal. A kritikák írásához kétségkívül van érzéked, bár az ajánlókat néha összekevered a kritikákkal: a kritika az, amikor elmondod a véleményedet a könyvről/sorozatról/filmről részletesen, a jó és a rossz tulajdonságokra is bőven kitérve, míg az ajánló egy rövidebb műfaj, a célja, hogy másokat is rávegyél arra, hogy elolvassák/megnézzék az adott művet. Tudom, hogy te is tudod, hogy mi mit jelent, de az egyes menükben érdemes elválasztani egymástól ezt a két dolgot, értem ezt főként a könykritikás menüre. Bevallom, nem olvastam el az összes írásodat, mert sok témáról azt sem tudom, hogy mi fán terem, csak belekukkantottam néhány könyvkritikába, és elolvastam azokat a sorozatokról és filmekről szóló cikkeket, amiknek a témáját én is láttam, mert végülis így tudok véleményt alkotni arról, amit megírtál. A legfontosabb dolog, amit észrevetettem, hogy mindig bevezeted az adott irományt valahogy, pl. Az éhezők viadaláról írt cikked a mozis élményeiddel kezdődnek, írsz a popcornról és a reklámokról is - ez egy nagyon jó húzás, nemcsak kreatív, de arra is utal, hogy tudod, mitől döglik a légy: egy jópofa, kellemes, humoros bevezető után az ember lelkesebben olvassa az adott írást, és meg is alapoztad az olvasó hangulatát. Egy jó kezdés után nagyon el kellene rontanod a kritikát, hogy az rossz nyomot hagyjon az emberben - és nem, te nem rontod el őket! Az is professzionalitásra utal, hogy bekezdésenként beszúrsz egy képet, így az olvasó nem ijed meg a hosszú szövegtől, és amikor esetleg elfáradna, hopp, ott egy kép, máris felüdül és folytathatja az olvasást. Erről rendszeresen elfeledkeznek a kritikaírók (bevallom, én is), úgyhogy megy neked a tapsi-tapsi érte. A fogalmazási készségeddel sincs semmi baj, és a helyesírás is rendben van, bár érdemes elolvasni, amit írsz még egyszer, mert itt-ott befigyel egy-egy elgépelés, de hát emberek vagyunk, tévedünk - épp ezért kell leellenőriznünk az alkotást, mielőtt publikáljuk. De ettől eltekintve nagyon tehetségesnek tartalak ebben a témában, ügyes vagy, élvezet olvasni az írásaidat.
Összesítés & a szerkesztő: Azt, hogy tehetséges vagy, és hogy tökéletesen sikerült eltalálnod a hozzád illő honlaptémát, már leírtam. A chatben is kedvesen és türelmesen válaszolgatsz, és a Gy.I.K. menüpont is mindent tartalmaz, amit tartalmaznia kell. A vendégkönyves bejegyzésekre is korrektül válaszolsz (mind a kettőre, ami van :D), és úgy egyáltalán, egy nagyon korrekt, különleges, tartalmas és igényes honlapot mondhatsz magadénak, amit kiváló érzékkel szerkesztesz. Gratulálok!
| |
|
|